Au cours des derniers mois, une des préoccupations soulevées par le projet de loi no 15 (PL15) est qu’il ait pour effet de faciliter la privatisation des services de santé. Le gouvernement Legault ne cache d’ailleurs pas sa volonté d’augmenter le recours au privé, intention qui se concrétise déjà par la sous-traitance de centaines de milliers de procédures médicales au secteur privé. Néanmoins, face à ces inquiétudes, le ministre Christian Dubé répète que son projet de loi ne change rien à la loi actuelle en ce qui concerne la place du privé en santé. Le premier ministre promet quant à lui que les services offerts dans les cliniques privées seront couverts par le régime public et qu’ils resteront entièrement gratuits pour les patient·e·s. Faut-il croire au mirage de la gratuité des services privés?
Le PL15 fait en ce moment l’objet d’une étude détaillée en commission parlementaire. À cette occasion, des partis d’opposition ont soumis plusieurs amendements pour s’assurer, entre autres, de garantir le caractère public et gratuit des services de santé. La liste des amendements rejetés en commission, où le gouvernement siège de manière fortement majoritaire, est davantage révélatrice de ses intentions réelles que les discours rassurants qu’il tient sur la place publique. En voici quelques-uns :
Si les intentions du gouvernement sont inquiétantes en ce qui concerne l’accès gratuit aux services, celles des entrepreneurs de la santé qui espèrent profiter de la débâcle du système public le sont encore plus. Ainsi, le président du Groupe Vision/Lazik MD, une chaîne de cliniques privées d’ophtalmologie qui a soumissionné aux appels d’offres lancés récemment par les établissements publics, n’exclut pas la possibilité de facturer certains types de lentilles aux patient·e·s qui seraient dirigé·e·s dans ses cliniques par le public. On sait également que des cliniques privées financées par le public font de la publicité auprès de leurs patient·e·s pour que ceux-ci contournent les files d’attente en recourant aux services payants de cliniques non couvertes appartenant aux mêmes propriétaires.
Pour l'article complet :